Op 30 december 2021 heeft het Hooggerechtshof van China (SPC) de “Verschillende bepalingen inzake de behandeling van civiele schadegevallen wegens inbreuk op valse verklaringen op de effectenmarkt” (hierna “de bepalingen”, ), met ingang van 22 jan. 2022.
De Bepalingen verduidelijken voornamelijk de bepaling van valse verklaringen, de materialiteit van valse verklaringen, de causaliteit van transacties en de bepaling van aansprakelijkheid.
In 2021 bereikte het aantal rechtszaken en het aantal claims naar aanleiding van valse verklaringen op de effectenmarkt een recordhoogte.
Volgens openbare informatie zijn in 40 zeker 2021 beursgenoteerde bedrijven aangeklaagd wegens valse verklaringen op de effectenmarkt.
Op 12 november 2021 heeft de Guangdong Intermediate People's Court de uitspraak van de rechtbank in de Kangmei Pharmaceutical-zaak vrijgegeven. Het is niet alleen het eerste speciale proces voor vertegenwoordigers in China, maar zet ook een historisch hoog bedrag aan schadevergoedingen (CNY 2.459 miljard) en het aantal schadevergoedingen (52,000 aandeelhouders).
Onder deze omstandigheden heeft de SPC de bepalingen vastgesteld in overleg met de China Securities Regulatory Commission en andere regelgevende instanties om de effectenmarkt te reguleren.
Volgens de bepalingen zullen de volksrechtbanken het als een valse verklaring beschouwen, wanneer een debiteur van de openbaarmaking van informatie valse gegevens, misleidende verklaringen of materiële weglatingen in de openbaar gemaakte informatie maakt in strijd met wetten, administratieve voorschriften, voorschriften en regelgevende documenten over openbaarmaking van informatie door regelgevende instanties.
De eiser zou een rechtszaak kunnen aanspannen bij een rechtbank die de directe toekenning van schadevergoedingen eist van de relevante controlerende aandeelhouders of de uiteindelijke gerechtigde van de emittent van de effecten.
Omslagfoto door Wengang Zhai op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
