In januari 2021 gaf het Hooggerechtshof van Zhejiang de typische zaken vrij over de versterking van de gerechtelijke bescherming van intellectuele eigendom in 2020.
Op 19 januari gaf het Zhejiang High People's Court de typische zaken vrij over de versterking van de gerechtelijke bescherming van intellectueel eigendom door rechtbanken in de provincie Zhejiang in 2020.
Er zijn acht typische gevallen, waaronder: de zaak betreffende inbreuk op handelsmerken en oneerlijke concurrentiegeschillen van de World Trade Center Association v. Taizhou Global Trade Center Co., Ltd .; de zaak betreffende inbreuk op het handelsmerk van Adidas Co., Ltd. tegen Ruan Guoqiang en Ruan Yongyi; de zaak betreffende oneerlijke concurrentie van Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd., en Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. v.Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd., en Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd.
Onder hen de zaak betreffende oneerlijke concurrentie van Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd., en Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd. v.Zhejiang Soudao Network Technology Co., Ltd., en Hangzhou Juketong Technology Co., Ltd verdient veel meer aandacht.
De zaak betreft het eigendom van datarechten en -belangen en de legitimiteit van data scraping.
Overeenkomstig het oordeel worden de gegevens die door de netwerkoperator worden beheerd, onderverdeeld in twee soorten, ruwe gegevens en afgeleide gegevens. Voor eenvoudige onbewerkte gegevens kan de gegevensbeheerder alleen vertrouwen op de informatierechten en belangen van de netwerkgebruikers, en genieten van het beperkte recht om de onbewerkte gegevens te gebruiken onder voorbehoud van de overeenkomst tussen de gegevensbeheerder en de gebruikers; voor de gegevensbronnen die zijn geïntegreerd door eenvoudige onbewerkte gegevens, geniet de gegevensbeheerder de concurrentierechten en belangen.
Ongeautoriseerd gebruik van eenvoudige originele gegevens die door anderen worden beheerd, dat niet in strijd is met het beginsel van "legaliteit, noodzaak en toestemming van gebruikers", mag niet worden beschouwd als oneerlijke concurrentie; desalniettemin kan ongeautoriseerd destructief gebruik van gegevensbronnen die op grote schaal door anderen worden beheerd, worden beschouwd als oneerlijke concurrentie.
Medewerkers: Yanru Chen