Op 23 aug. 2021 publiceerde het Shandong High People's Court Ma v. Liu et al. (2021) op zijn officiële Wechat-account, als een typisch geval van de toepassing van het burgerlijk wetboek van de VRC. De rechtbank bevestigde dat het investeren en handelen van burgers in virtuele valuta in strijd is met de Chinese wetgeving en niet wettelijk wordt beschermd.
Jinan Intermediate People's Court, Shandong, de rechtbank van tweede aanleg, oordeelde in dit geval dat Velas Coin een soort virtuele valuta is die lijkt op bitcoin. Overeenkomstig de kennisgeving en aankondiging van de People's Bank of China en andere relevante autoriteiten, worden virtuele valuta niet uitgegeven door de autoriteit die legale valuta uitgeeft, en zijn daarom geen wettig betaalmiddel en verplichte valuta, en kunnen en mogen niet worden verspreid en gebruikt als wettig betaalmiddel op de markt. Investeringen en transacties van burgers in virtuele valuta zijn in strijd met relevante wetten. In dit geval vertrouwde Ma Liu, Chang en Li toe om hem te helpen een Velas Coin-account te registreren en Velas Coins te kopen, wat een soort toewijzingscontract vormde. In overeenstemming met artikel 8 van het burgerlijk wetboek van de Volksrepubliek China mogen burgerlijke onderdanen de wetten, de openbare orde en de goede gebruiken niet schenden bij het uitoefenen van burgerlijke activiteiten. Hoewel het contract is gebaseerd op de ware bedoeling van alle partijen, wordt de daad van Ma die Liu, Chang en Li toevertrouwt om hem te helpen Velas Coin te kopen niet beschermd door de wet in China, en een dergelijk type toewijzingscontract wordt niet beschermd door de wet in China. China.
Omslagfoto door billow926 (https://unsplash.com/@billow926) op Unsplash
Medewerkers: CJO-team medewerkers
