Rechtbanken in Shanghai voeren een nieuwe richtlijn uit over de vaststelling van buitenlands recht, waaruit we kunnen leren hoe Shanghai een beter mechanisme promoot voor het vaststellen van buitenlands recht.
Het Hooggerechtshof van Shanghai en de East China University of Political Science and Law (ECUPL) (een van de beste Chinese rechtsscholen in Shanghai) hebben gezamenlijk de "Operationele richtlijnen voor speciale samenwerkingsmechanismen voor het vaststellen van buitenlands recht (voor de uitvoering van een proef)" opgesteld (外国 法查明 专项 合作 机制 操作 指引 (试行)) (hierna "het richtsnoer" genoemd), waardoor een reeks procedures wordt geboden voor rechtbanken in Shanghai om samen te werken met het Center for Discerning Foreign Law (ECUPL Center) van de ECUPL, zodat buitenlandse wetten efficiënter worden vastgesteld.
I. Hoe u het buitenlandse recht kunt vaststellen
In overeenstemming met "Wet van de Volksrepubliek China inzake de toepassing van wetten op buitenlandse burgerlijke betrekkingen" (中华人民共和国 涉外 民事 关系 法律 适用 法), zijn het in het algemeen de rechtbanken die verantwoordelijk zijn voor het ambtshalve vaststellen van buitenlandse wetten. . Als de partijen er echter voor kiezen buitenlandse wetten toe te passen, zullen zij de wetten van dat land verstrekken. Volgens de richtlijnen kan het ECUPL-centrum worden aangesteld door de rechtbank als buitenlandse wetten niet door de rechtbank kunnen worden nagegaan of door de partijen kunnen worden verstrekt. om meningen te geven over buitenlandse wetten
Wat betreft de kosten die zijn gemaakt bij het vaststellen van het ECUPL-werk, als de rechtbank buitenlandse wetten vaststelt, betaalt de rechtbank het ECUPL-centrum; indien de partijen buitenlandse wetten moeten verstrekken, zijn de kosten voor rekening van de partijen.
Volgens een van mijn onderzoeksprojecten hebben de meeste rechtbanken niet voldoende geld om de kosten te betalen voor het inhuren van experts om buitenlandse wetten vast te stellen. Daarom doen zich de vragen voor als de rechtbank buitenlandse wetten volgens de wet vaststelt en de rechtbank niet bereid is deskundigen in te huren vanwege onvoldoende financiële middelen terwijl de partijen bereid zijn de kosten voor de rechtbank te dragen; desalniettemin specificeert het richtsnoer momenteel niet wat te doen onder dergelijke omstandigheden.
II. Welke buitenlandse wetten zullen worden vastgesteld
Buitenlandse wetten die zijn vastgesteld door het ECUPL Centrum voor rechtbanken omvatten wetten, voorschriften en normatieve materialen van buitenlandse jurisdicties. Hier omvatten de buitenlandse wetten, maar zijn niet beperkt tot, wettelijke wetten, jurisprudentie, gewoonterecht, juridische theorieën, voorbereidend materiaal voor wetgeving, enz.
III. Werkprocedures
1. De rechtbank vraagt advies: de rechtbank informeert het ECUPL-centrum eerst per brief over het land en de rechtstak waartoe de te verifiëren buitenlandse wetten behoren, de juridische kwesties, samen met enkele schriftelijke processtukken.
2. Het ECUPL-centrum communiceert met juryleden: Het ECUPL-centrum zal een face-to-face gesprek hebben met juryleden. Na verdere communicatie tussen de twee partijen zal het ECUPL Center beslissen of de opdracht wordt geaccepteerd.
3. Accepteer de commissie: Na de beslissing om de commissie te aanvaarden, ondertekent het ECUPL Center de commissieovereenkomst met de rechtbank.
4. Benoem experts: Na aanvaarding van de opdracht benoemt het ECUPL Center experts of een team van experts.
5. Ontwerp van deskundigenadviezen: De deskundigen schrijven een ontwerp van deskundigenadviezen, met vermelding van de inhoud van de vastgestelde buitenlandse wetten en hun begrip, methoden voor het opvragen van informatie, enz. Buitenlandse materialen zullen dienovereenkomstig in het Chinees worden vertaald.
6. Beraadslag over het ontwerp: het ontwerp wordt besproken binnen het ECUPL-centrum en het ECUPL-centrum kan indien nodig ook overleggen met de juryleden.
7. Deskundige adviezen uitbrengen: Het ECUPL-centrum zal de deskundige adviezen over de vaststelling van buitenlandse wetten binnen 45 tot 60 dagen na aanvaarding van de opdracht aan de rechtbank verstrekken.
IV. Herziening van adviezen van deskundigen
De rechtbank zendt een kopie van de deskundigenadviezen aan de partijen, en de adviezen worden door de partijen bediscussieerd. De rechters zullen uiteindelijk bepalen hoe buitenlands recht moet worden toegepast.
De rechtbank kan indien nodig ook de deskundigen op de hoogte brengen om voor de rechtbank te verschijnen. De deskundigen kunnen in de rechtbank worden ondervraagd door de partijen en door het collegiale panel over kwesties als het redactieproces, de inhoud van de deskundigenadviezen en het begrip van gerelateerde buitenlandse wetten.
Partijen kunnen deskundigen aan een kruisverhoor onderwerpen. De partijen mogen echter niet van deskundigen verlangen dat zij hun mening geven over de inhoudelijke kwesties van de zaak en de toepassing van de wet.
Indien er meer dan twee verschillende deskundigenadviezen van verschillende bronnen zijn over de vaststelling van buitenlands recht, kan de rechter de deskundigen opdragen gelijktijdig ter terechtzitting te verschijnen om gehoord te worden en de door hen uitgebrachte adviezen toe te lichten.
V. Commentaren
Op dit moment zijn Chinese rechtbanken begonnen belang te hechten aan de vaststelling van buitenlands recht en hebben ze samenwerking tot stand gebracht met vier centra voor het onderscheiden van buitenlands recht in China. De praktijk van Sjanghai kan een voorbeeld zijn voor rechtbanken in andere delen van China om samen te werken met centra voor het onderscheiden van buitenlands recht.
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
