China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

Waarom zijn Chinese internetrechtbanken enthousiast over blockchain-technologie?

Zo 15 dec 2019
Categorieën: Insights
Medewerkers: Guodong Du
Editor: Lin Haibin

 

Na hun oprichting hebben drie internetrechtbanken in China hun eigen blockchain-platforms gebouwd om het gebruik van elektronisch bewijsmateriaal in geschillen te dienen. Ze beschouwen deze platforms ook als hun meest trotse prestatie.

Waarom zijn ze hier zo enthousiast over?

1. Beginnen met een denkbeeldige maar op feiten gebaseerde scène

Op een dag ontdekt u dat uw auteursrechtelijk beschermde foto's zonder uw toestemming online aan veel mensen zijn verkocht door een fotoverkoopwebsite.

U bent van plan de website voor de rechtbank te dagen, dus u slaat de verkoopwebpagina van uw werken op uw computer op en drukt deze tegelijkertijd af.

Wanneer u voor de rechtbank verschijnt, merkt u dat de website deze pagina heeft verwijderd en weigert de verkoop van uw werken te erkennen.

U legt de genoemde webpagina die u op uw computer heeft opgeslagen en de papieren exemplaren daarvan voor aan de rechtbank. De beklaagde betwist echter de authenticiteit van uw bewijsmateriaal. De rechtbank kan niet zeggen of het door u ingediende elektronische bewijsmateriaal en de gedrukte exemplaren ervan authentiek zijn en er niet mee geknoeid is.

U bent van plan een deskundige taxateur te hebben om de authenticiteit van de elektronische gegevens te verifiëren, maar de vergoeding voor deskundigen bedraagt ​​CNY 3,000 (ongeveer USD 430), net zoveel als uw beoogde claim. Na het berekenen van de kosten, geeft u de taxatie op.

Het is niet verrassend dat u de zaak verliest.

Deze website verkoopt uw ​​werken weer.

Deze keer slimmer worden, schakelt u een notariskantoor in en vraagt ​​hen om de verkoopwebpagina te notariseren om te bewijzen dat de website inderdaad uw foto's verkocht.

Het notariskantoor zegt dat ze ook CNY 3,000 in rekening zouden brengen voor notarisering. Het is te duur voor jou. Dus je gaat de claim laten vallen.

En op dat moment kom je het blockchain-platform van de Internet Court tegen.

U dient deze webpagina's in bij het platform dat deze webpagina's vangt en opslaat op het blockchain-platform, wat u slechts een dozijn yuan kost.

Vervolgens breng je een rechtszaak aan bij de rechtbank en bezorg je de rechtbank de webpagina die je hebt opgeslagen, en laat je de rechtbank weten dat de pagina ook op het blockchain-platform wordt opgeslagen. Na toetsing bevestigt de rechtbank dat het door u ingediende elektronische bewijs in overeenstemming is met de elektronische gegevens die op het platform zijn opgeslagen. De rechtbank beoordeelt het hele proces van het genereren, opslaan, verspreiden en gebruiken van elektronische gegevens op het platform en acht deze aannemelijk. De beklaagde betwist uw bewijs ook niet. De rechtbank geeft dus het bewijs toe en beslist over uw gunst.

Dit verhaal laat in feite de problemen zien die bijna alle partijen ondervinden bij het gebruik van elektronisch bewijsmateriaal. Dat wil zeggen, het gebruik van elektronisch bewijsmateriaal in de vorm van notarisering of taxatie is zo duur dat veel partijen hun vorderingen moeten laten vallen.

Bij internetrechtbanken is het door de partijen ingediende bewijs bijna al het elektronische bewijs. Als elk bewijs moet worden notarieel of getaxeerd, zullen veel partijen waarschijnlijk de rechtszaak opgeven en geen beroep kunnen doen op internetrechtbanken.

Om deze problemen op te lossen en de last van de rechtbank bij het onderzoeken van elektronisch bewijsmateriaal te verlichten, zijn internetrechtbanken begonnen met het bouwen van blockchain-platforms een voor een.

Deze platforms bieden de partijen niet alleen opties tegen betaalbare prijzen, maar zorgen er ook voor dat het verzamelen, opslaan, verspreiden en gebruiken van elektronisch bewijsmateriaal op het platform voor de rechtbank minder wordt aangevochten en gemakkelijker door rechters wordt erkend.

Onze medewerker, Dr Li Xiaokai (李小 恺), heeft geschreven artikelen over het gebruik van blockchain-technologie en elektronisch bewijsmateriaal in meer detail. Hij is de leidende expert op het gebied van elektronisch bewijsmateriaal in China.

2. Blockchain-platform van internetrechtbanken

In september 2018 heeft het Chinese Hooggerechtshof (SPC) een verordening over internetrechtbanken uitgevaardigd, waardoor partijen elektronisch bewijsmateriaal kunnen indienen dat is gecertificeerd door blockchain-technologie of een platform voor het verzamelen van elektronisch bewijsmateriaal. De rechtbanken zullen de authenticiteit van elektronisch bewijsmateriaal bevestigen door de geloofwaardigheid van het proces van het genereren, verzamelen, opslaan en verzenden van elektronische gegevens te onderzoeken.

Na de afkondiging van deze verordening hebben drie internetrechtbanken hun respectievelijke blockchain-platforms gebouwd. De meeste van deze platforms komen tot stand in samenwerking met notariskantoren, beoordelingsbureaus, arbitrage-instellingen, procureurs, gerechtelijke bureaus en andere rechtbanken.      

Concreet:

In september 2018 kondigde Hangzhou Internet Court de officiële lancering aan van zijn zelfgebouwde gerechtelijke blockchain-platform, genaamd “(Gerechtelijke) Blockchain”(司法 区块 链).

In maart 2019 werd een blockchain-platform genaamd "Evenwichtsketen"(天平 链) ontwikkeld door Beijing Internet Court werd gelanceerd.

In april 2019 kondigde de Guangzhou Internet Court de lancering aan van het "Internet Legal Chain" (网通 法 链) -systeem.

De basisfuncties van de drie platforms zijn hetzelfde, namelijk om het hele proces van het genereren, opslaan, verspreiden en gebruiken van elektronische gegevens geloofwaardig te maken.

Deze blockchain-platforms hebben partnerschappen gesloten met de meest gebruikte websites of APP's (inclusief Alibaba, JD, Tencent, HUAWEI, enz.) Door Chinese internetgebruikers. Deze websites of APP's zullen een data-interface bieden voor deze blockchain-platforms, waarmee de partijen gegevens van deze websites of APP's kunnen verkrijgen. 

Op dit moment onderzoeken procesrechtdeskundigen ook of er juridische gebreken zijn in het proces van het blockchain-platform.

Dr. Li Xiaokai en ik zullen de voortgang op dit gebied blijven volgen.

 

 

 

Coverafbeelding van Pete Linforth (https://pixabay.com/users/thedigitalartist-202249/) via Pixabay

 

Medewerkers: Guodong Du

Opslaan als PDF

Andere klanten bestelden ook:

SPC publiceert beleid inzake AI-juridische toepassing

In december 2022 bracht het Chinese Hooggerechtshof de "Opinie over het reguleren en versterken van de toepassingen van kunstmatige intelligentie op gerechtelijk gebied" uit in zowel de Chinese als de Engelse versie.

Chinese rechtbanken op smartphones

De e-justitie in China wordt in toenemende mate gevormd door telefoons en andere mobiele slimme apparaten als de belangrijkste bedieningsinstrumenten.