Op 6 december 2019 deed Dr. Meng Yu, oprichter van China Justice Observer, een live video-interview met China Global Television Network (CGTN) over "China 24", waarin ze haar mening gaf over de Chinese internetrechtbanken.
Klik voor de interviewvideo op hier.
Dr. Meng Yu: Zoals ik in het interview zei, hebben de Chinese internetrechtbanken in de praktijk al een rol gespeeld. Volgens het onlangs uitgebrachte witboek van de SPC "Chinese rechtbanken en internetrechtery ”(中国 法院 的 互联网 司法), China's drie internetrechtbanken hebben in totaal meer dan 88,000 zaken behandeld; meer dan 91% van de zaken wordt overal online afgehandeld; de zittingsduur en de procescyclus beslaan slechts de helft van de tijd die in de traditionele rechtbanken wordt doorgebracht.
Ik zei ook dat er twee implicaties waren voor het "internet" van de internetrechtbanken: ten eerste worden alle gerechtelijke procedures van deze rechtbanken via internet gevoerd; Ten tweede behandelen deze rechtbanken voornamelijk internetgerelateerde zaken.
Zoals ik al zei vaardigheden, Internetrechtbanken zijn de technologie-incubator van de Chinese rechterlijke macht. Steeds meer lokale rechtbanken gebruiken de technologieën van internetrechtbanken geheel of gedeeltelijk. Het genoemde witboek vermeldt ook dat elf lokale rechtbanken internettribunalen hebben opgericht, die soortgelijke praktijken van internetrechtbanken toepassen.
In feite verbeteren internetrechtbanken niet alleen de gerechtelijke efficiëntie, maar verminderen ze ook de kosten die door de partijen worden gedragen. Zoals geïntroduceerd in een vorige postVolgens de statistieken van de Beijing Internet Court werd het aantal reiskilometers van de procederende partijen dus verminderd met 29.87 miljoen kilometer en werd de CO161-uitstoot verminderd met 800 ton. Elke procederende partij bespaarde gemiddeld 16 CNY aan uitgaven voor de zaak en XNUMX uur onderweg.
Internetrechtbanken onderzoeken echter nog steeds hoe online geschillen kunnen worden aangepast aan de eisen van traditionele geschillenprocedures en bewijsregels. Hoe moet de rechtbank bijvoorbeeld omgaan met het elektronische bewijs dat de partijen online hebben ingediend? Hoe onderzoeken Chinese rechters elektronisch bewijsmateriaal met schaarse regels op dit gebied? Zal het bewijs ten onrechte worden geïdentificeerd of onjuist worden geanalyseerd? Voor deze vragen is een meer volwassen oplossing nodig, en internetrechtbanken lopen voorop bij de verkenning.
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
