Laatst bijgewerkt: 14 maart 2019
We streven ernaar om alle Chinese gerechtelijke uitspraken te verzamelen met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van het Arbitrage Instituut van de arbitrale vonnissen van de Kamer van Koophandel van Stockholm (SCC). De Case List wordt ter beschikking gesteld van onze lezers om een glimp op te vangen van de rol van Chinese rechtbanken in internationale arbitrage.
De Case List wordt continu bijgewerkt met nieuwe rapporten. Tot op heden hebben we verzameld 2 gevallen.
Resultaat:
"Ja”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan over de erkenning en tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis.
"Nee”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan tegen de erkenning en tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis.
"Gedeeltelijke handhaving”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan over de gedeeltelijke tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak.
"Opname”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan om de motie tot intrekking toe te staan.
"Ontslag”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan om de aanvraag af te wijzen.
"Niet-acceptatie”- er wordt een uitspraak van de Chinese rechtbank gedaan om de zaak te weigeren.
Arbitraal vonnis:
Het zaaknummer (en de datum) van het arbitraal vonnis
Datum:
De datum van de uitspraak van de Chinese rechtbank
Bases:
"Verdrag van New York"- De uitspraak van de Chinese rechtbank werd gedaan op basis van het Verdrag inzake de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse scheidsrechterlijke uitspraken (het" Verdrag van New York ")
"Arrangement"- De uitspraak van de Chinese rechtbank werd gedaan op basis van de regeling van het Hooggerechtshof inzake de wederzijdse uitvoering van arbitrale uitspraken tussen het vasteland en de speciale administratieve regio van Hongkong (de" Regeling ")
"CPL”- De wet op burgerlijke rechtsvordering van de Volksrepubliek China
Indiener:
De partij die een verzoekschrift indient om het arbitraal vonnis te erkennen en ten uitvoer te leggen
Verweerder:
De partij tegen wie het arbitraal vonnis wordt ingeroepen
Chinese rechtbank:
De Chinese rechtbank die de uitspraak heeft gedaan
Gerechtelijke beslissing:
Het rolnummer van de uitspraak van de Chinese rechtbank
terrein:
De specifieke weigeringsgrond op grond van het Verdrag van New York of de Regeling, indien de erkenning en tenuitvoerlegging van een arbitraal vonnis van SCC wordt geweigerd
Resultaat Arbitrale toekenning Datum Grondslag Verzoeker Verweerder Besluit Chinese rechtbank Gerechtelijke beslissing Gronden niet-aanvaarding (30 januari 2014) 22 september 2016 CPL Changsheng Trading Co.Inc Henan Jianghe Industry Co., Ltd. (河南 江河 工业 有限 责任) Jiangsu Higher People's Rechtbank (江苏 省 高级人民法院) [2016] 苏 民 终 783 号 Onbevoegdheid Ja V (2014/143) (9 oktober 2015) 14 augustus 2017 New York Convention on Society Ltd. (SPS 欧化 公司) Panjin Heyun Industrial Group Co., Ltd. (盘锦 和 运 实业 集团 有限公司) Dalian Intermediate People's Court (大连 市 中级 人民法院) [2016] 辽 02 协 外 认 12 号
Als u met ons over de post wilt praten, of uw mening en suggesties wilt delen, neem dan contact op met mevrouw Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Als u de volledige tekst van deze beslissingen wilt hebben, neem dan ook contact op met mevrouw Meng Yu.
Als u juridische diensten nodig heeft voor de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse vonnissen en scheidsrechterlijke uitspraken in China, neem dan contact op met de heer Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du en zijn team van ervaren advocaten staan voor u klaar.
Als u nieuws wilt ontvangen en diepgaande inzichten wilt krijgen in het Chinese rechtssysteem, kunt u zich abonneren op onze nieuwsbrieven (inschrijven.chinajusticeobserver.com ).
Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌
