Sleutelfaciliteiten:

• In 2021 oordeelde het Hooggerechtshof van Washington voor King County om een ​​uitspraak van een lokale rechtbank in Peking te erkennen (Yun Zhang tegen Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., zaak nr. 20-2-14429-1 SEA).
• Deze zaak is de eerste keer dat een rechtbank in de staat Washington, en de zesde keer voor een Amerikaanse rechtbank, Chinese monetaire vonnissen erkent en afdwingt.
• In de afgelopen vijf jaar is het slagingspercentage van Amerikaanse vonnissen in China ook aanzienlijk toegenomen. Er wordt aangenomen dat de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van de vonnissen tussen China en de VS een nieuwe norm is geworden.

CJO Opmerking: we willen onze lezer bedanken De heer Angus Ni, die ons waardevolle informatie heeft verstrekt. De heer Ni is procesadvocaat bij het advocatenkantoor AFN Law PLLC en vertegenwoordigde in deze zaak de schuldeiser van het vonnis.

Op 22 december 2021 erkende het Superior Court van Washington voor King County (het "King County Superior Court") een Chinees vonnis in de zaak Yun Zhang tegen Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al. (Zaak nr. 20-2-14429-1 SEA). Het Chinese vonnis, genummerd (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号), werd gedaan door de Fengtai District People's Court, Beijing (de "Beijing Court") in Yun Zhang v. Zhiwen Yang en Ying Liu op 31 juli 2017.

Dit is de eerste keer dat een rechtbank in de staat Washington, en de zesde keer voor een Amerikaanse rechtbank, een Chinees monetair vonnis erkent en ten uitvoer legt, meer specifiek in dit geval, een vonnis van een lokale rechtbank in Peking. Meer informatie over de geschiedenis van Chinese vonnissen die met succes zijn erkend en ten uitvoer gelegd door Amerikaanse rechtbanken, vindt u in dit bericht.

I. Case achtergrond

De gedaagden (vonnisdebiteuren) de heer Zhiwen Yang en mevrouw Ying Liu zijn man en vrouw. De eiseres (schuldeiser) mevrouw Yun Zhang was de buurvrouw van het stel in Peking.

Van 2012 tot 2015 leende eiseres mevrouw Zhang geld aan de gedaagden in verschillende batches, waarbij ze een jaarlijkse rente van 24% overeenkwamen, wat de maximale jaarlijkse rente was die door de Chinese wetgeving was toegestaan ​​voor leningen die eerder door andere partijen dan financiële instellingen waren verstrekt 2020.

Later heeft eiseres het contact met gedaagden verloren, waardoor zij hen niet kon verzoeken de hoofdsom en de opgelopen rente terug te betalen.

Dientengevolge heeft de eiser een rechtszaak aangespannen tegen de gedaagden bij de rechtbank van Peking, met het verzoek dat de gedaagden de totale hoofdsom van de lening van CNY 14,650,000 terugbetalen en de opgebouwde rente betalen vanaf de datum van de lening tot de datum van terugbetaling.

Op 31 juli 2017 deed het gerechtshof van Peking een verstekvonnis, waarbij de vordering van de eiser werd ondersteund.

Daarna heeft de eiser een rechtszaak aangespannen bij het King County Superior Court tegen de gedaagden, Rainbow USA Investments LLC (een door de gedaagden opgerichte vennootschap met beperkte aansprakelijkheid in Washington), en hun echtelijke gemeenschap, met het verzoek de rechtbank de uitspraak van de rechtbank van Peking te erkennen .

Op 6 december 2021 heeft het King County Superior Court de vordering tot summier vonnis toegewezen en beslist om het vonnis van het Beijing Court te erkennen en ten uitvoer te leggen overeenkomstig de Uniform Foreign-Country Money Judgments Recognition Act van Washington.

Op 22 december 2021 deed het King County Superior Court opnieuw een uitspraak, waarbij de beklaagden werden veroordeeld tot betaling van de hoofdsom en de rente die was opgebouwd van 31 juli 2017 tot 6 december 2021, voor een totaalbedrag van 4,698,122 USD.

II. Onze opmerkingen

Vanaf vandaag is dit de zesde keer, van de negen zaken, dat een Amerikaanse rechtbank een Chinees vonnis erkent en ten uitvoer legt, met een slagingspercentage van 66.7%.

Daarentegen hebben we geconstateerd dat zes Amerikaanse vonnissen, van de 12 gevallen, door Chinese rechtbanken worden erkend en ten uitvoer gelegd, met een slagingspercentage van 50%.

Gerelateerde berichten:

• The Door Is Open: Chinese rechtbanken erkenden en voerden voor de tweede keer een Amerikaans vonnis uit
• China wijst aanvraag voor handhaving van een Amerikaans vonnis af wegens gebrek aan finaliteit
• De derde keer! Chinese rechtbank erkent Amerikaans vonnis
• US EB-5 Visumfraudevonnissen gedeeltelijk erkend in China: schadevergoeding erkennen maar geen bestraffende schadevergoeding

Het is echter vermeldenswaard dat sinds de eerste keer dat een Chinese rechtbank een Amerikaans vonnis in 2017 erkende(Liu Li tegen Taoli & Tongwu, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr. 00026), zijn zes Amerikaanse vonnissen van de acht zaken ten uitvoer gelegd, met een slagingspercentage van 75%. Met andere woorden, in de afgelopen vijf jaar is het slagingspercentage van Amerikaanse vonnissen in China aanzienlijk toegenomen.

Dit betekent naar onze mening dat de wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging van de vonnissen tussen China en de VS een nieuwe norm is geworden.

***

Hieronder volgt een korte geschiedenis van Chinese vonnissen die met succes zijn erkend en ten uitvoer gelegd door Amerikaanse rechtbanken.

• Op 22 dec. 2021, in Yun Zhang tegen Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Zaak nr. 20-2-14429-1 SEA, erkende en handhaafde de Superior Court van Washington voor King County een uitspraak van de Fengtai District People's Court, Beijing, China.
• Op 6 jan. 2020, in Huizhi Liu tegen Guoqing Guan et al.(713741/2019), heeft het New Yorkse Hooggerechtshof Queens County een uitspraak van de Xiangzhou Primary People's Court van de gemeente Zhuhai, provincie Guangdong, China erkend en ten uitvoer gelegd.
• Op 27 juli 2017, in Qinrong Qiu tegen Hongying Zhang et al.(2:2017cv05446), heeft de Amerikaanse districtsrechtbank voor het centrale district van Californië een uitspraak van de Suzhou Industrial Park People's Court van de gemeente Suzhou, provincie Jiangsu, China erkend en uitgevoerd.
• Op 1 mei 2015 in Globaal Material Techs., Inc. v. Dazheng Metal Fiber Co., No. 12 CV 1851 (ND Ill. 1 mei 2015), heeft de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Illinois een uitspraak van de Zhuhai Intermediate People's Court, provincie Guangdong, China erkend en uitgevoerd.
• Op 21 juli 2009, in Hubei Gezhouba Sanlian Indus. Co tegen Robinson Helikopter Co., Nr. 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD-cal. 22 juli 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011), heeft de US District Court voor het Central District of California een vonnis van het High People's Court van de provincie Hubei, China erkend en ten uitvoer gelegd.
• Op 3 juni 2009 in KIC Suzhou Automotive Products Ltd. tegen Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009), heeft de US District Court for the Southern District of Indiana, Indianapolis Division een Chinees vonnis erkend en ten uitvoer gelegd.

Foto door Robert Ritchie on Unsplash

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF