China Justitie Observer

中 司 观察

het EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansSwedishHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China wijst aanvraag voor handhaving van een VAE-vonnis af vanwege vertaalfouten

Zon, 04 oktober 2020
Model: Inzichten
Editor: Yanru Chen

China wijst verzoek om tenuitvoerlegging van een VAE-arrest af wegens vertaalfouten

 

Op 8 mei 2020 heeft de Chengdu Intermediate People's Court in de provincie Sichuan in China (hierna "de Chengdu Court") een uitspraak gedaan om het verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging van een civiel vonnis van een rechtbank in de Verenigde Arabische Emiraten af ​​te wijzen wegens vertaalfouten in de Chinese versie van de applicatie.

klik op hier, voor de volledige tekst van de rechterlijke beslissing in Chen Shijun (of Middle East Formwork Scaffold Company) v.China Metallurgical Chenggong Construction Co.Ltd. (2018) Chuan 01 Xie Wai Ren No.3 ((2018) 川 01 协 外 认3 号).

I. Casusoverzicht

De aanvrager Chen Shijun (陈士俊) (of de Middle East Formwork Scaffold Company) (中东 模板 脚手架 公司) is gevestigd in het emiraat Sharjah, Verenigde Arabische Emiraten. De respondent is China Metallurgical Chenggong Construction Co. Ltd. (中 冶 成 工 建设 有限公司), gevestigd in Chengdu, China.

Verzoeker en verweerder hadden een geschil over een huurcontract. De Dubai Court van de Verenigde Arabische Emiraten heeft over het geschil het handelsvonnis nr. 255 van 2016 (het "VAE-arrest") uitgevaardigd.

Daarna heeft de verzoeker bij de rechtbank van Chengdu een aanvraag ingediend voor de erkenning en tenuitvoerlegging van het arrest van de VAE.

Op 14 juni 2018 heeft de rechtbank van Chengdu de aanvraag aanvaard.

De rechtbank in Chengdu wees erop dat de verzoekers in de aanvraag zowel "Chen Shijun" als "Middle East Formwork Scaffold Company" hadden; en in de Chinese vertaling van het procesmateriaal van de VAE dat door de aanvrager is ingediend, vermeldde een van de materialen de beklaagde als 'China Metallurgical Chenggong Shanghai Wuye Construction Co., Ltd., en de andere geregistreerde beklaagde was' China Metallurgical Chenggong Construction Co., Ltd., Dubai Branch ”.

De rechtbank van Chengdu gaf aan de partijen in de zaak niet te kunnen identificeren op basis van het door verzoekster overgelegde materiaal.

Om deze reden heeft de rechtbank in Chengdu de verzoeker verzocht om aanvullende materialen en een nauwkeurige Chinese vertaling van het arrest van de VAE, die de verzoeker niet heeft verstrekt.

Op 8 mei 2020 heeft de rechtbank in Chengdu een beslissing genomen om het verzoek af te wijzen.

II. Onze opmerkingen

Zoals we besproken hebben in een eerder bericht over de weigering van de rechtbank in Chenzhou om een ​​Myanmar-vonnis te erkennen, als een Chinese rechtbank de aanvraag afwijst wegens gebrek aan geschikte aanvraagdocumenten, kan de verzoeker nog steeds een rechtszaak aanspannen bij een Chinese rechtbank of opnieuw een aanvraag indienen nadat hij goed is voorbereid. De aanvrager heeft in dit geval mogelijk nog steeds deze opties.

De case toont ook het belang aan van sollicitatiedocumenten en hun vertaling. We zullen een lijst met documenten verstrekken voor de toepassing van buitenlandse vonnissen in de nabije toekomst voor uw referentie.

Medewerkers: Guodong Du , Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

Gerelateerde wetten op China Laws Portal

Andere klanten bestelden ook:

Hoe Chinese rechters buitenlandse faillissementsvonnissen herkennen

In 2021 oordeelde het Xiamen Maritime Court, op basis van het wederkerigheidsbeginsel, om de beschikking van de High Court of Singapore, die een insolventiefunctionaris aanwees, te erkennen. De voorzieningenrechter deelt zijn visie op wederkerigheidstoetsing bij verzoeken om erkenning van buitenlandse faillissementsvonnissen.

De staat Washington erkent voor het eerst Chinees vonnis

In 2021 oordeelde het Hooggerechtshof van Washington voor King County om een ​​uitspraak van een lokale rechtbank in Peking te erkennen, wat de eerste keer was voor een rechtbank in de staat Washington, en de zesde keer voor een Amerikaanse rechtbank, om Chinese monetaire uitspraken te erkennen en af ​​te dwingen (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., zaak nr. 20-2-14429-1 SEA).

De derde keer! Chinese rechtbank erkent Amerikaans vonnis

In 2020 oordeelde het Ningbo Intermediate People's Court of China in Wen v. Huang et al. (2018) om een ​​Amerikaans vonnis te erkennen en af ​​te dwingen, wat de derde keer is dat Amerikaanse monetaire vonnissen in China ten uitvoer zijn gelegd.