China Justitie Observer

中 司 观察

EngelsArabischVersimpeld Chinees)NederlandsFransDuitsHindiItaliaansJapanseKoreanPortugeesRussianSpaansZweedsHebreeuwsIndonesianVietnameesThaiTurksMalay

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van hoogtepunten van commerciële arbitrage (3): Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken

Vr, 19 nov. 2021
Categorieën: Insights
Medewerkers: Meng Yu 余 萌
Editor: Lin Haibin
Opslaan als PDF

Avatar

Op 23 december 2020 publiceerde het Hooggerechtshof van China (SPC) de:  Jaarverslag over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage (2019) (het verslag). Zaken met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken in 2019 worden geïntroduceerd in punt 5 van afdeling VI, deel drie daarvan.

Deze zaken geven inzicht in hoe buitenlandse arbitrale uitspraken worden erkend en ten uitvoer gelegd in Chinese rechtbanken. 

China Jaarverslag 2019 over de rechterlijke toetsing van commerciële arbitrage Hoogtepunten:

    1. Achtergrond;
    2. Wetten, regels en beleid;
    3. Erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken;
    4. Rechterlijke toetsing van buitenlands gerelateerde arbitrageovereenkomsten.

Overeenkomstig de structuur van het rapport worden de in het rapport genoemde gevallen, samen met links naar hun volledige teksten hieronder vermeld.

In feite hebben wij, China Justice Observer (CJO), de Jaarverslag over de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale vonnissen (2018). 

In het Rapport worden de volgende zaken genoemd met betrekking tot de erkenning en tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitrale uitspraken:

1. Aanvraag tot erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak afgegeven door de American Arbitration Association/International Center for Dispute Resolution (ICDR) tussen eiser Triton Container International Limited en verweerders Yangpu Economic Development Zone Development & Investment Holding Co., Ltd., et al.( ) Haikou Maritime Court (2015) Qiong Hai Fa Ta Zi No .1 Burgerlijke uitspraak (30 december 2019). 

2. Verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak, afgegeven door het International Commercial Arbitral Tribunal van de Oekraïense Kamer van Koophandel en Industrie tussen eiser Berdychiv Pte. Ltd. en Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.( ) Qingdao Intermediate People's Court van de provincie Shandong (2019) Lu 02 Xie Wai Ren Nr. 4 burgerlijke uitspraak (11 maart 2019). 

3. Verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak, afgegeven door het Singapore International Arbitration Centre tussen eiser IHS Global Limited en verweerder Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd.( 申请人信息管理服务全球有限公司与被申请人新疆美克化工股份有限公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决案) Shanghai No.1 Intermediate People's Court (2018) Hu 01 Xie Wai Ren No.23 Burgerlijke uitspraak (12 maart 2019). 

4. Verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de buitenlandse arbitrale uitspraak tussen eiser VM Co., Ltd. en verweerder Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd.( 申请人VM有限公司与被申请人江苏中汇进出口有限公司申请承认外国仲裁裁决案) Wuhan Maritime Court (2018) E 72 Xie Wai Ren No.1.1 Civil Ruling (15 mei 2019). 

5. het verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak, afgegeven door de Internationale Kamer van Koophandel van Singapore, International Court of Arbitration, tussen eiser South Pacific Ventures FZE en verweerder Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd.( 申请人南太平洋风险投资有限公司与被申请人盘锦辽河油田凯特石油设备有限公司申请承认和执行新加坡国际商会国际仲裁院仲裁裁决案) Dalian Intermediate People's Court van de provincie Liaoning (2019) Liao 02 Xie Wai Ren nr. 8 burgerlijke uitspraak (3 december) , 2019)

6. Aanvraag tot erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak nr. 17-04 (Tokyo) afgegeven door de Japan Commercial Arbitration Association tussen eiser Daiho Sangyo Inc. en verweerder Shandong Haohan Energy Co., Ltd.( 申请人大宝产业株式会社与被申请人山东浩瀚能源有限公司申请承认日本商事仲裁协会东京17-04号仲裁裁决案) Rizhao Intermediate People's Court van de provincie Shandong (2018) Lu 11 Xie Wai Ren No. 3 Civil Uitspraak (25 december 2019) 

7. Aanvraag tot erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak afgegeven door het Arbitration Institute van de Kamer van Koophandel van Stockholm tussen eiser Changsheng Trade Co., Ltd. en verweerder Henan Jianghe Machinery Co., Ltd.( 申请人昌盛贸易公司与被申请人河南江河机械有限责任公司申请承认和执行瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁裁决案) Zhengzhou Intermediate People's Court of Henan Province (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 Civil Ruling ( 27 maart 2019)

8. Twee gevallen van verzoek om erkenning en tenuitvoerlegging van de arbitrale uitspraak gewezen door de British Coffee Association tussen eiser Maoda Merchandise Co., Ltd. en verweerder Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (申请人贸达商品有限公司与被申请人北京和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英国咖啡协会仲裁裁决两案) Hoger Volksgerechtshof van Peking (2018) Jing Min Xia Zhong nr. 251, nr. 252 burgerlijke uitspraken (23 november , 2018).

 

Foto door Elina Sitnikova on Unsplash

Medewerkers: Meng Yu 余 萌

Opslaan als PDF

China's Hooggerechtshof
Arbitrage in China
Gerechtelijke beoordeling van arbitrage in China
Inzicht: China Justice

Andere klanten bestelden ook:

De herziene regels van SPC vergroten het bereik van internationale handelsrechtbanken

In december 2023 vergrootten de onlangs gewijzigde bepalingen van het Chinese Hooggerechtshof het bereik van zijn Internationale Handelsrechtbanken (CICC). Om tot een geldig forumkeuzebeding te komen moet aan drie vereisten worden voldaan: het internationale karakter, de schriftelijke overeenkomst en het bedrag waarover controverse bestaat, terwijl de ‘daadwerkelijke connectie’ niet langer vereist is.

Aldus spraken Chinese rechters over de internationale burgerlijke rechtsspraak: inzichten van de Chinese rechters van het Hooggerechtshof over de wijziging van de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 (1)

De inzichten van de rechters van het Chinese Hooggerechtshof over het amendement op de wet op het burgerlijk procesrecht uit 2023 benadrukken significante wijzigingen in de internationale regels voor burgerlijk procesrecht, waaronder een uitgebreide jurisdictie van Chinese rechtbanken, verbeteringen in de consensuele jurisdictie en de coördinatie van internationale jurisdictieconflicten.

Het Chinese Wenzhou-hof erkent een monetair vonnis van Singapore

In 2022 oordeelde een plaatselijke Chinese rechtbank in Wenzhou, in de provincie Zhejiang, dat een monetair vonnis van de staatsrechtbanken van Singapore moest worden erkend en ten uitvoer gelegd, zoals blijkt uit een van de typische zaken die verband houden met het Belt and Road Initiative (BRI), onlangs vrijgegeven door de Chinese overheid. Hooggerechtshof van het Volk (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren nr. 4).

Conferentie van de regionale arbitragegroep Azië-Pacific 2023 wordt geopend in Peking

In november 2023 ging de Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference (APRAG) 2023 van start in Peking, met de nadruk op internationale arbitrage te midden van veranderende tijden, waarbij het Chinese ministerie van Justitie plannen aankondigde voor een proefproject van een International Commercial Arbitration Centre en de toezegging van Peking om alomvattende legale diensten.

Juridisch kruispunt: Canadese rechtbank ontkent samenvattend vonnis wegens erkenning van Chinese vonnissen wanneer zij worden geconfronteerd met parallelle procedures

In 2022 weigerde het Ontario Superior Court of Justice van Canada een kort geding uit te spreken om een ​​Chinees monetair vonnis ten uitvoer te leggen in de context van twee parallelle procedures in Canada, wat aangeeft dat de twee procedures samen moesten worden gevoerd omdat er sprake was van feitelijke en juridische overlap en berechting. kwesties hadden betrekking op de verdediging van natuurlijke gerechtigheid en openbaar beleid (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).